纽约时报：英国脱欧近10年困境或预示美国未来走向

脱欧之后的英国所呈现出的经济统计数据，着实让人产生警醒之感。这情形，说不定并非是那种遥不可及的过往之事能够比拟的。反倒更像是一方能够映射未来走向的镜子一般 。

经济下滑已成事实

依据研究所得的数据表明，在脱离欧盟之后，英国每一年的经济总量，相较于其处于欧盟之内的状态，出现减少的情形，幅度为百分之六至百分之 八的水平。企业当中的投资额下滑程度更为显著，下降的幅度达到了百分之十二至百分之十八。就业市场同样没能逃脱此影响，工作岗位的数量减少了百分之三至百分之四。

意味着什么呢这些数字？它表明，比2008年金融危机最严重时期还要大的冲击，是“脱欧”带来的。甚至研究指出，超过伦敦所有金融机构突然消失所造成打击的负面效应，是其产生的。经济产出存在着收缩，这种收缩是持续的，也是广泛的。

研究方法与对比

此项研究可不是毫无依据就出现的，有五位来自美国以及欧洲的经济学家，收集了在2006年至2025年期间33个发达经济体的季度数据用以展开分析，他们着重对比了人均国内生产总值、企业投资规模、就业率以及劳动生产率等关键指标 。

通过把英国的数据跟其他发达国家，像欧盟成员国、美国、加拿大以及日本等开展横向比较，研究人员能够清晰把“脱欧”带来的独特影响剥离出来。运用这种方法是为了排除全球共同的经济波动，从而更精准地对政策选择的结果予以评估。

企业面临的长期困惑

近十年间，困扰英国企业的关键问题并非单个的政策变动，而是持续存在的不确定性，企业主们普遍存有困惑，未来的规则到底会是怎样的？他们究竟需要去适应什么？这种不确定性极大地削弱了商业信心。

直接后果是投资意愿降低，是招聘计划收缩，当企业看不清前路，最理性选择是捂紧钱包，是暂停扩张，这种的普遍观望情绪，最终汇聚成整体经济低迷态势 。

隐形成本逐步累积

“脱欧”所带来的经济损害，并非是以那种呈现为剧烈危机的方式去发作，而是在静悄悄的状态下，逐渐地渗透进来。贸易方面成本不停上升以及与此同时外部需求不断下降，一点一点地侵蚀着企业所拥有的利润空间。企业家不得不把更多用来花费的时间，放置在去应对全新规则这件事情上，而不是将其运用在创新以及加大提升管理效率方面。

影响里更具有深远性质的是，资源正从那些生产效率高的企业中流出，资源正从那些国际化程度深的企业中流出，这些企业原本是经济活力的引擎，然而却因为跨境业务变得复杂困难，所以才步履维艰，就是这种资源配置的扭曲，其长期付出的代价难以估量。

对美国的警示意义

对于研究报告的作者而言，他们明确地指出，其发现乃是针对美国的一种强烈警示。在当代这个时期，存在着这样一种情况，即一个已然发达的国家会主动地作出选择，退出深度参与到其中的全球市场。在诸般情形里，英国提供了一个极为罕见的现实案例。而此则为思考探讨美国倘若走向贸易限制道路时的前景，提供了相当宝贵的参照。

虽有英国之前车可鉴，美国的部分政治人物，却依旧对“脱欧”持有欣赏之态度。他们长久以来所宣扬的观点乃是，美国于全球贸易里吃了亏，其他国家借由国际贸易将美国的财富给掏空了。而这样的论调，却忽略了一个基本事实，即脱离全球网络将会带来巨大且持久的经济成本。

政策不确定性加剧

今年四月，美国宣布新一轮大规模关税政策此举措，把其经济政策的不确定性提升到了月度最高平均值，该平均值是至少四十年来的情况，这个数据竟然超过了新冠疫情高峰期时的水平，一直到八个月后的现今，这一不确定性指数目前依旧处于高位而没有下降 。

有着这般高度的政策不确定性，其产生的影响范围，远远超过大型跨国公司。美国本土存在大量中小企业，它们同样深受其害，在复杂的国际规则跟前，以及变幻的国内政策面前，前行艰难，难以做出长期规划。历史的经验显示出，长期的经济繁荣，将以稳定、可预期的政策环境作为基石。

英国所历经之事明晰地呈现出，选取“偏离”全球化进程会付出怎样的经济方面的代价。于你而言，一个国家究竟怎样在维护自身利益以及保持开放这两者之间，寻觅到最为可持续的平衡点呢？欢迎分享你的看法，同时也请为本文点赞给予支持。