英国脱欧十年：从全民欢呼到一地鸡毛，账单还得纳税人买单

十年之前所做出的选择，致使不少人坚信英国会迎来一个更具自主性、更为繁荣昌盛的未来之地。可是实际情形却朝着相反的方向发展前行，经济方面遭遇的困境以及社会出现的动荡不安，经常动不动就成为国际新闻报道当中的首要显著位置。

脱欧的经济紧箍咒

英国在2016年时通过公投，凭借微弱优势作出了离开欧盟的决定，这一决定，并没有带来预先期望的那种轻松 ，而是给经济套上了长期的枷锁，在脱离单一市场之后，贸易壁垒有所增加，企业成本不断上升，经济增长持续承受压力 。

财政部门所呈现的数据表明，英国脱离欧盟致使每年的税收出现了大约四十七亿英镑的减少情况。而这笔产生的损失是以一种变相“税收”的形式被转嫁到了普通家庭身上，平均下来每个家庭每年要额外多承担数百英镑。这样一种隐形的成本增加状况，直接对民众的日常生活开支产生了挤压 。

基建项目的翻车现场

那些本应作为提振经济引擎的大型基础设施项目，却常常变成拖延以及超支的典型之作。欣克利角C核电站所历经的周折，充分显现出政策不确定性所引发的不良后果。

因投资方对英国政策方面稳定性存有担忧，此项目工期由原本预计的历时十年，延长到了长达十五年，预算也从起初的一百八十亿英镑，膨胀至超过三百二十亿英镑，进而成为投资效率较为低下所呈现出的一个缩影 。

人才流动的戏剧性反转

就脱欧支持者曾做出的承诺而言，其称离开欧盟会吸引全球顶尖人才，然而实际呈现的状况却是，来自欧洲大陆的学者以及研究人员，因签证过程繁琐从而选择离开，并且英国高校对于欧洲学生的吸引力明显有所下降 。

在这同一时间存在的情况时，从印度等国家过来的国际学生数量呈现出大幅增长的态势。人才结构所出现的这样一种改变，跟最开始的设想并不相符一致，在部分关键行业以及学术领域出现了人才短缺的那种尴尬状况局面。

短命政策的市场教训

曾有一位首相尝试借助激进的减税方案去刺激经济，然而该政策仅仅在市场存续了极为短暂的时间，金融市场产生的剧烈反应，致使政策快速发生转折。

一事件致使英镑汇率急剧下跌，国债收益率迅猛飙升，进而是对养老金体系的稳定造成威胁，中央银行迫不得已进行紧急干预，此成为一个典型的政策与市场现实相脱离的失败事例 。

摇摆不定的国际定位

英国脱离欧盟之后，试图跟其他的大国去建立起新的经济伙伴关联，然而在关键的领域，像是高科技产业合作这个方面，它的外交政策受到了盟友立场的极为严重的限制 。

采取在主要伙伴之间寻觅平衡的这般策略，致使其国际合作项目时常半途而废或者成效不佳，政策的连续性以及可预测性遭受广泛地质疑。

社会矛盾与生活压力

社会大众最终承担经济放缓的代价，生活成本持续上涨，引发多轮社会抗议，既有堵塞交通要道的情况，也有街头冲突，社会治安面临挑战。

在节假日期间，零售业受到了极为严重的打击，工业产值不断地持续外流有着明显的趋势。曾处于稳健状态的中产阶级正面临着两种压力，一种是税收过高，另一种是公共服务开支中需要自己支付的比例有所提升所带来的压力 逐渐产生很多的社会不良情感 。 他们的不满情绪在持续不断地累积 。

正当世界主要经济体都将目光汇聚于产业升级以及技术创新之际，英国好像依旧被内部泛起的纷争以及历史遗留下的问题给困住了。您觉得，为了打破当下所处的僵局，英国最为迫切需要去做出的一项具备实质意义的改变会是什么呢？欢迎在评论区域分享您内心的看法。