侯马市职高女生遭性侵，视频疯传，警方已抓获5名嫌犯

一件发生于山西侯马的性侵害案件，借助互联网视频得以传播，鉴于其性质恶劣以及侦办进程中存在疑点，在网络之上激起了强烈的愤慨情绪，还引发了对于公权力效能的集中质疑。

视频传播引爆舆论

二一〇年，有一段记录侯马市职业中专学校女生遭凌辱的视频在网上流传，这个视频长达十分钟，画面当中有一名女孩在包房里遭受四名“社会青年”的非人折磨，而且施暴者还出示了受害人的学生证，这段视频在微博被转发超过六千次，各大论坛也迅速跟着行动起来，网民情绪变得激愤无比，一致去谴责施暴者“禽兽不如”的行为 。

官方通报案情梗概

面对那如滚滚波涛般汹涌而来的舆情，侯马市那位身为新闻发言人的王昕，在5月18日时接受了媒体的采访，官方发布的通报表明，公安局于2010年7月9日的时候接到了举报线索，经过调查之后了解到，该案件实际发生的时间是在2008年，并且侵害行为是在外地发生的，由于时间方面的跨度非常大，主要证据存在反复的情况，警方经过全力以赴的追捕行动，最终已经将五名嫌疑人成功抓捕归案，至此这一案件正在进一步开展侦查工作 。

媒体与公众的尖锐质疑

官方所做出的通报，并没有将疑虑给平息下去，而是引来了更为深入的追问。南方都市报的记者孙旭阳，在微博之上提出了多个关键的问题，第一个问题是，为何一件三年之前就已然发生，去年才接收到报案的案件，直至如今都没有完成侦办终结？第二个要紧问题是，所谓的“五名嫌疑人成功抓捕归案”到底是什么样的具体时间，是在案件发生以后发生实施的，还是视频上传至网络之后才得以开展的？第三个关键问题是，证据层面的“反复”究竟具体所指的是什么内容，这样的情况是否曾经导致抓捕又释放了嫌疑人如此这般的情况出现呢？

案情细节与官方说法的矛盾

存在声称知晓事情详情的学生向媒体讲出，在对参与性侵的男生进行处理时，警方起初仅仅抓到一名姓袁的嫌疑人，随后还办理了取保候审，质疑声里有更具细节的指控。倘若此处说法是真实无误的，那么这便跟“五名嫌疑人已抓捕归案”的官方通报明显存在差别，公众开始怀疑警方是不是有办案不力或包庇的状况，这难道不是事实吗？

网络监督与公信力危机

一大批网民抒发了无奈以及讽刺之情，研判“视频一旦疯狂传播，案子便会有结果得出”情形，暗指此案件极有可能因网络广泛传播开来才得以获取重视，不然的话极有可能不了了之。这样一种普遍存在的心态展现出了一种深层次的信任危机状况，此也就是公众对于常规司法救济途径效能持不信任态度，进而转向依靠网络舆论去实施施压 。

事件背后的深层反思

侯马发生的这起具有展现功能的案件，集中显露出了多个不同层面的社会问题 ，其中包括了针对未成年人这一特定群体的暴力犯罪行为 ，校园安全管理方面所存在的漏洞情况 ，以及司法实践途径当中有可能会存在的效率与公正方面的困境状况 。它以一种具有警示性质的方式告知我们 ，消除此类犯罪现象 ，不但非要依靠事后进行严厉惩处 ，更为重要并且急迫的是需要构建起一套行之有效的预防机制 、打造出一个畅通无阻且确实可信的司法响应体系通道 ，通过这种方式来重新建立起公众对于法治所抱有的信心 。

说一说侯马发生的这起案件，你觉得除去舆论监督之外，还有什么样制度性的举措能够切实有效防止出现这类“不曝光就不解决”的艰难处境呢？